（昨年の６月８日に発表）
英誌「エコノミスト（Economist）」の調査部門「エコノミスト・インテリジェンス・ユニット（Economist Intelligence Unit、EIU）」が実施した調査では、・・・世界各都市の暮らしやすさを医療サービス、治安、文化・環境、教育、インフラ整備の５項目について調査した。
その結果、トップ１０のうち６都市をカナダとオーストラリアの都市が独占。１位のバンクーバーは、「カナダの高度なインフラによる恩恵は大きい」との評価を得て９８％を獲得した。一方、最下位のハラレは、「混乱が続くジンバブエ情勢」が災いして３７.５％だった。
２位はオーストリアのウィーン（Vienna）だが、３位はメルボルン（Melbourne、豪）、４位がトロント（Toronto、加）、5位にパース（Perth、豪）、６位カルガリー（Calgary、加）と、オーストラリアとカナダの都市が続く。７位はフィンランドのヘルシンキ（Helsinki）、８位がスイスのジュネーブ（Geneva）で、９位は同点でシドニー（Sydney）とスイスのチューリヒ（Zurich）が並んだ。
日本からは大阪が１３位にランクイン。東京は１９位だった。
最下位はジンバブエノのハラレで、バングラデシュのダッカは、ワースト２位だった。
バンクーバーに行った時、人々がとても親切だった。道に迷うと、そこに通りかかった人の方から、何か困ってないかと尋ねて来る。トロントに住んでいる人も、親切だった。
ワースト２位にダッカがなっているが、ダッカの中でも、住む所で、かなりの差があると思われる。ダッカの人の場合、経済的に３つのランクに分けられる感じに思えた。約１割の上のランクの人は、車を持っている。ダッカ以外では、この割合は、０.５割ぐらいになるみたいだ。
約４割を占める中のランクの家庭では、女中さんを雇っているし、その家庭の食事は、そこの奥さんは作っていない様だった（ダッカにも、糖尿病センターがある？！）。自分がホームステイした家庭には、車はなかったが、自分の寝る部屋には、冷蔵庫もあったし、お客さん用のトイレは別で、しかも、水洗だった。（風呂には、シャワーは、付いていなかったが、不思議なもので、それにも、右手を使って食べることに慣れた様に、１日で慣れてしまったが。）イスラム教の世界のせいか、人々がとてもフレンドリーで、男性からしばしばハグを受けた。通る道路にゴミは確かに多かったけど、異国の人をもてなす心は、最高だと思ったけど・・・！
約半分を占める下のランクでは、電気もない家が多く、とても貧しい感じに思えたが、そこに住む子ども達、目を輝かして生き生きしている様に感じた（朝から、花を売ったり、廃品回収のごみを拾ったりの仕事をしていたが）。
住めば都って言葉がある。誰の目でそのランクを付けているかが問題だ。ブータンは、とてもとても貧しいが、幸せ度は、日本よりもはるかにはるかに上だ。
幸せになれる条件、日本人も、考え直すべき時に来ているのかも知れないかな？http://memorva.jp/ranking/world/eiu_liveability_2009.php
