医師を増やすと医療費が確実に増える。医師１人で年間１億円増となる。しかし、医療はどんどん高度化し、それに応じて国民の要求ももっともっととなると、際限がなくなる・・・？！
医学生の時に拝聴した中川米造先生の講演では・・・アメリカでは２４種類の臨床スペシャリストがいて、１人２０分間診るとなると、１日８時間労働で、ちょうど２４人の患者さんに２４人の医師が必要。専門医２４人に診てもらおうとすると、将来有病率が５割近くになれば、国民の半分が医師にならなければいけないことになり、医師も別の医師から診てもらわないといけないので・・・？！って感じの内容だったけど・・・。
医師の資源も、限りがある訳で、受診側の意識改革も大切では・・・？！（利害関係が複雑にからんでいるので、ホントに必要とされる本腰の医療改革となると、今の政権下では、難しいかな・・・）
エネルギー問題も、それと少し似ているかな・・・？！
スウェーデンでは、エネルギーの半分が水力発電で上手く賄われている。しかし、スウェーデンの人口は、１０００万人にも達してなく、それでいて、面積は、日本よりも広い。当然、エネルギーは少なくていいし、自然破壊も少なくて済む。
日本の人口は、フランス・イギリス・イタリアの倍で、その人口に見合うエネルギーが必要となる。しかも、欧米並みの高い生活水準が要求されれば、エネルギー問題は、資源のない日本にとっては、死活問題。
エネルギー保存の法則と言うのがあって・・・（エネルギーを使うばかりの）人間が、自然のエネルギーを横取りすればするほど、自然は、それを奪われて、これからも予期せぬ不都合なことが起きるのでは・・・？！
風力発電の場合・・・→風も無駄に吹いてなく、風が吹くことで、花粉が移動して果実が出来、風が吹くので、葉の表面から蒸散が盛んになって木々の成長が促される。風力発電が設置されると、その風下にある所では、風の力が弱くなる（！）。周辺の温度も確実に変わるだろうし、それによって自然破壊がもたらされることとなる。
地熱発電では、温泉が出なくなったり、周囲の環境を壊すことにもなる（有名な温泉地が国立公園になっている所が多いが）。
太陽発電にしても、コストが現在の火力発電の３倍〜５倍も掛かるので、補助金が必要となり、本当に有用かどうか疑わしいこととなる？！
「生産効率」から言えば、電気の場合、エネルギー源の３分の２は、「熱」になってしまう。水力発電にしても、奪った水力の３分の１で発電し、３分の２は、温かい水で捨てられている（・・・←生態系、確実に壊しますね）。それは、原子力発電でも同じで、大量の温かい水が海に流されている（・・・←周辺の海の生き物の生態系、壊れますね・・・）。
参考図書：原発大崩壊！（第２のフクシマは日本中にある） 武田邦彦 ベスト新書 平成２３年５月２４日発行 ８００円＋税
参考図書：（エネルギーと原発の）ウソをすべて話そう 武田邦彦 産経新聞出版 平成２３年６月８日発行 １２００円＋税
＊私の演奏内容↓（かえって、やる気のエネルギーが低下したりして・・・？！）
http://www.youtube.com/watch?v=3v4P-SbGKK0(篠笛）
http://www.youtube.com/watch?v=dDTb8_Gmi0k（篠笛）
http://www.youtube.com/watch?v=0MFKST2jrCY（ハーモニカ）
http://www.youtube.com/watch?v=2mfoN9CX7UI（和太鼓）
http://www.youtube.com/watch?v=_-HLcBnqfTs（和太鼓）
